Racjonalizacja: mechanizm obronny lub błąd logiczny
Aby rzeczy miały sens, muszą być racjonalne. W związku z tym wydaje się, że „racjonalizacja” byłaby dobrą rzeczą - nadaniem sensu rzeczom. Jednak w psychologii i logice termin ten opisuje coś złego.
Po krótkiej refleksji to ma więcej sensu. Pomyśl o tym: coś jest racjonalne lub nie. „Racjonalizacja” używa rdzenia „racjonalny” i przekształca go w czasownik. „Racjonalizacja” oznacza zatem „uczynienie czegoś racjonalnym”, co jest oksymoronem.
Rzeczywiście, w obu dziedzinach - logice i psychologii - „racjonalizacja” oznacza próbę dopasowania logicznego wyjaśnienia do czegoś, co nie ma sensu. Ludzie, którzy stosują racjonalizację, aby wyjaśnić coś, czego nie lubią lub czego nie rozumieją, często będą wymyślać wiarygodne, ale mało prawdopodobne, wyjaśnienia, ponieważ jest to łatwiejsze niż poznanie prawdy kryjącej się za mylącym lub niepokojącym wydarzeniem lub podjęciem odpowiedzialności za niewłaściwe działanie czy styl życia.
duch zwierzęcy tygrys
Źródło: pxhere.com
Ale czym jest racjonalizacja jako mechanizm obronny? Jak to działa? Czym różni się racjonalizacja jako mechanizm obronny od racjonalizacji jako błędu logicznego? Co robisz, jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, używa racjonalizacji, aby uniknąć konfrontacji z prawdą? W tym artykule przyjrzymy się głębiej błędom logicznym i mechanizmom obronnym, a dokładniej racjonalizacji w obu tych kontekstach. Miejmy nadzieję, że pod koniec tego artykułu będziesz w stanie zidentyfikować i zmierzyć się z racjonalizacją, gdy zobaczysz ją w swoim życiu lub pomożesz innym ludziom stawić temu czoła w ich życiu.
Racjonalizacja jako błąd logiczny
Aby rozpocząć dyskusję na temat racjonalizacji jako błędu logicznego, przyjrzyjmy się najpierw pokrótce koncepcji błędów logicznych.
Logiczne błędy, w swojej najbardziej niewinnej postaci, to ciągi myśli lub argumentów, które mogą wydawać się przekonujące, ale które nie mają sensu. Istnieje wiele błędów logicznych, które możemy przypadkowo popełnić, przedstawiając argumenty lub nie zgadzając się z argumentami innej osoby. Jeśli kiedykolwiek zakładałeś, że jedna rzecz spowodowała coś innego po prostu dlatego, że jedna rzecz wydarzyła się po drugiej, popełniłeś błąd logiczny. Jeśli kiedykolwiek nie zgadzałeś się z kimś, nie z powodu ich kłótni, ale dlatego, że nie podobało ci się coś w jego osobowości, na przykład sposób ubierania się, popełniłeś błąd logiczny.
W najgorszym przypadku błędy logiczne to rzeczy, których ludzie używają celowo, aby wpływać na publiczność pomimo słabości ich argumentów. Jeśli kiedykolwiek słyszałeś, jak ktoś sugeruje, że podjęcie działania nieuchronnie doprowadzi do długiego łańcucha strasznych konsekwencji, ta osoba popełniła błąd logiczny. Jeśli kiedykolwiek słyszałeś, jak ktoś wziął pomysł, a następnie przedstawił go w nowych kategoriach i zaatakował ten argument zamiast oryginału, ta osoba popełniła błąd logiczny.
Źródło: pxhere.com
Niezależnie od tego, czy ktoś wierzy w ich użycie racjonalizacji jako błędu logicznego, czy też celowo używa racjonalizacji jako błędu logicznego, może to być niebezpieczne. Jak wspomniano we wstępie, racjonalizacja jako błąd logiczny ma miejsce, gdy próbujemy wyjaśnić wydarzenie lub działanie, którego nie lubimy lub których nie rozumiemy, poprzez serię pozornie wiarygodnych kroków.
Ludzie często to robią, gdy dzieje się coś, czemu są zdecydowanie przeciwni i łatwiej jest winić duży system niż badać mniejsze wydarzenia lub trendy. Załóżmy, że ktoś pracuje dla małego sklepu z narzędziami. Lokalny sklep z narzędziami zostaje zamknięty przez „duży sklep”. Osoba może powiedzieć, że sklep z narzędziami został zamknięty, ponieważ jego właściciele brali łapówki od przedstawicieli dużego sklepu. Niezależnie od tego, czy dana osoba uważa, że to prawdopodobne, ale mało prawdopodobne wyjaśnienie, pozwala jej zwalczyć sugestie, że lokalny sklep zakończył działalność z bardziej prawdopodobnych powodów, takich jak wysokie ceny, niewygodna lokalizacja lub słaba obsługa. Jednostka nie chce wierzyć, że mały sklep z narzędziami, do którego byli lojalni i dla którego ciężko pracowali, może przegrać uczciwą walkę z dużym sklepem, który uważa za pozbawiony twarzy i obojętny. Zamiast stawić czoła tej bardzo realnej możliwości, podpisują się pod opowieścią, że właściciel sklepu z narzędziami wyprzedał się.
Racjonalizacja jako mechanizm obronny
Tak jak pokrótce przejrzeliśmy błędy logiczne, zanim omówimy racjonalizację jako błąd logiczny, przejrzyjmy teraz pokrótce mechanizmy obronne, zanim przyjrzymy się przykładom racjonalizacji mechanizmów obronnych.
W psychologii podświadomość wykorzystuje mechanizmy obronne, aby chronić ją przed trudniejszymi myślami lub uczuciami. To sprawia, że mechanizmy obronne różnią się od błędów logicznych, ponieważ ktoś może celowo popełnić błąd logiczny. Kiedy stosujemy mechanizmy obronne, nie jest to działanie celowe, ale takie, które nasz umysł wykorzystuje w ich imieniu. To również utrudnia konfrontację z mechanizmami obronnymi. Jeśli ktoś zastosuje błąd logiczny, celowo lub w inny sposób, możesz z nim dyskutować, wskazując, że jego sposób myślenia się nie zgadza. Jeśli ktoś stosuje mechanizm obronny, jest mniej prawdopodobne, że zrezygnuje z niego tylko dlatego, że mu go wskazałeś.
jaszczurka oznacza duchowy
Źródło: rawpixel.com
Racjonalizacja jako mechanizm obronny jest podobna do racjonalizacji jako logicznego błędu. Polega na próbie usprawiedliwienia zdarzenia lub działania, które nie ma sensu lub jest znane jako szkodliwe, poprzez opisanie zdarzenia lub działania jako wyniku wiarygodnego systemu lub łańcucha wydarzeń.
Ludzie prawdopodobnie zrobią to po zrobieniu czegoś, o czym wiedzą, że nie powinni. Załóżmy, że ktoś wydaje większość swoich dochodów na alkohol. Ta osoba może powiedzieć, że to nie jej wina, że nadużywa alkoholu. Mogą powiedzieć, że nadużywają alkoholu i nie mają pieniędzy, ponieważ firmy alkoholowe kierują reklamy do osób o niskich dochodach. To nie jest całkowicie nieprawdziwe. Niektóre reklamy alkoholu są skierowane do osób o niskich dochodach. Zwrócenie na to uwagi pozwala jednostce próbować usprawiedliwić nadużywanie alkoholu i niski poziom życia, przedstawiając się jako ofiara drapieżnego przemysłu. Ten sposób myślenia pozwala jednostce unikać brania odpowiedzialności za swoje picie i niski standard życia. Pozwala im także postrzegać picie jako problem większy niż oni sami i którego nie muszą próbować rozwiązać.
Zwalczanie racjonalizacji
Jak wspomniano powyżej, racjonalizacja jako mechanizm obronny jest bardziej niebezpieczna niż racjonalizacja jako błąd logiczny, ponieważ błędy logiczne są bardziej podatne na logikę.
Jeśli chcesz pomóc osobie, która została zwolniona ze sklepu z narzędziami, możesz pokazać mu statystyki pokazujące, że lokalne sklepy z narzędziami w całym kraju odnotowują spadające dochody, a duże sklepy odnotowują rosnące zyski. To może pozwolić mu zmierzyć się z faktem, że być może wielki sklep był w stanie wyeliminować lokalny sklep z narzędziami dzięki niższym cenom lub lepszej obsłudze, a nie dzięki niedostatecznym transakcjom. Może to nie tylko pozwolić jednostce wybaczyć właścicielowi sklepu z narzędziami, ale może również sprawić, że poczuje się ona bardziej swobodnie i zachęci ją do znalezienia innej pracy.
duchowe znaczenie zebry
Źródło: pexels.com
Z drugiej strony, jeśli chcesz pomóc danej osobie wydać mniej pieniędzy na picie i zająć się innymi aspektami jej życia, możesz przedstawić ją swojemu przyjacielowi, który ma niskopłatną pracę, ale nie pije. Możesz opowiedzieć osobie historię o sobie lub o kimś, kogo znałeś, który poprawił swój los, pijąc mniej i wydając pieniądze na inne rzeczy. Możesz zauważyć, że istnieją również reklamy alkoholu skierowane do osób zamożnych, ale nie wszyscy zamożni ludzie nadużywają alkoholu. Pomimo wszystkich tych ważnych punktów, twoje argumenty mogą nie mieć znaczenia. Jednostka zdecydowała, że jej problem z piciem i niski poziom życia są nieuniknioną konsekwencją ich statusu społeczno-ekonomicznego i złych umysłów wielkich korporacji.
Ważne jest, aby nie winić siebie, jeśli nie możesz pomóc komuś ominąć mechanizmu obronnego racjonalizacji. Ważne jest również, aby nie dyskutować o tym zbyt często lub zbyt gorąco. Prawdopodobnie jesteś bardziej wartościowy jako zatroskany przyjaciel niż jako zły partner w debacie. Ale co możesz zrobić dla kogoś, kto prowadzi niezdrowy tryb życia lub wpada w kłopoty z powodu mechanizmu obronnego racjonalizacji?
Znajdowanie pomocy
Ponieważ mechanizmy obronne powstają w podświadomości, jednostce może być trudno zaakceptować, że ich racjonalizacja nie jest logicznym wyjaśnieniem, jest ścianą między nimi a prawdą. Czasami potrzeba pracy profesjonalnego terapeuty, aby pomóc komuś dostrzec, że w ogóle stosuje mechanizm obronny. Dopiero wtedy osoba może stanąć twarzą w twarz z prawdą i zrozumieć, że jej sposób myślenia pozwolił jej skrzywdzić siebie lub innych i nauczyć się stawać się lepszym.
Rozpoznanie mechanizmów obronnych, które stosujesz w swoim życiu, może być trudne, ale jeśli którekolwiek z myśli lub zachowań opisanych w tym artykule przypominają Ci o Tobie, być może stosujesz mechanizm obronny racjonalizacji, który może uniemożliwiać Ci życie jak najlepsze życie. „Wyłączenie” mechanizmu obronnego może być trudne, a konfrontacja ze światem poza nim może być jeszcze trudniejsza. Nie powinieneś jednak iść sam. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób możesz połączyć się z licencjonowanym doradcą online, aby pomóc Ci rozwiązać potencjalny problem z mechanizmem obrony racjonalizacji, odwiedź https://www.betterhelp.com/start.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
